ホーム＞岡山畜産便り > 復刻版　岡山畜産便り昭和27年6月号 > 私の体験した飼料作物の栽培と其の有利性

私の体験した飼料作物の栽培と其の有利性

勝田郡河辺村　松永仁志

　飼料高の今日，酪農経営を合理化してこれを安定せしめることは最も必要な事である。これには先ず日々の支出面の大部分を占める飼料費の低減を期することが必要である。

（第１表）
　　購入飼料　　30％
　　自給飼料　　29％
　　自個労賃　14.5％
　　牛消却　　　14％
　　その他　　　10％
　　診療種付　 2.5％

　この第１表は昭和25年12月より昨年11月末日までの乳牛に対する支出を調査したものであるが，支出の約60％が飼料費であり，30％が購入飼料費である。この飼料費を節約するためには我々は先ず身近にある野草の改良と其の利用法の改善に努めて，家畜の維持飼料は勿論，生産飼料の一部もこれらの草でまかない得る様にするのと同時に，農場の副産物や未利用資源を無駄なく活用することである。そして更に一歩を進めて飼料作物の集約的な栽培が必要である。即ち輪作，間作，混作等により同一の耕地から最多量の収穫を得る様にしなければならない。野草の改良，農場副産物や利用については時間の都合上省かせて頂き，皆様の御参考に供し又御批判を頂きたいと思います。
　飼料作物の混作，輪作，間作を私は第２表のとおりに実施し，現在，燕麦，ザードウイツケンの混播したものと，その間にカブラを間作したものと２方法を実施して居ります。
　その栽培法は第３表のとおりで，反当養分収量の増収を目的とし，必ず荳科の植物を混作することにして居ります。反収に於て第２回の青刈大豆と玉蜀黍との混作が減じて居るのは，昨年夏は炎天続きのためと思われ，又一般に玉蜀黍と大豆の混作に於て，大豆の発育の悪いと言うのは大豆の播種量が不足であることと玉蜀黍の株間を７，８寸にするより，間作すると言うことである。

（第２表）

　 　　 カブラ間作
燕麦ザード混 　 燕麦ザード混
　 第２回トウモロコシ大豆混 　　
　 第１回トウモロコシ大豆混 　
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月

（第３表）飼料作物栽培一覧表

飼料名 播種期 播種量 収穫期 生育日数 反収 摘要
青刈大豆 混 作 月　日 ６　升 月　日 日 　　　 660貫 厩　肥　　　300
玉 蜀 黍 4.17 ３　升 7.2 76 960 牛　尿　　　117
計 　1,620
青刈大豆 混 作 7.1 ６　升 9.8 70 230 厩　肥　　　100
玉 蜀 黍 ３　升 550 牛　尿　　　120
計　　 780
燕　　麦 混 作 9.11 ３　升 　第１回 53 200 厩　肥　　　200
ザ ー ド ２　升 11.4 20 牛　尿　　　150
計　　 220
蕪菁間作 9.11 ３　合 12.5 85 680 牛　尿　　　100
中　耕　　 １回
間　引　　 ２回
計 3,300

　第２，第３表の様に大豆と玉蜀黍を混作する事によって，大豆の根留菌が空中窒素を固定してこれを玉蜀黍が吸収して成育する為に肥料が少くてすむばかりではなく，収穫物の飼料価値を高める利点がある。
　又他の畑に於て混作した場合と玉蜀黍だけを栽培した場合の収量及び飼料価値について比較したものを参考に申し上げますと第４表のとおりである。

（第４表）

飼料名 播種月日 収穫月日 反収 固形物 可消化
粗蛋白質		 澱粉価
玉 蜀 黍 混 作 6.17 8.12 玉蜀黍　　840貫 173,400 15,480 94,320
大　　豆 大　豆　　300
　計　　1,140
玉蜀黍単作 〃 〃 1,160 198,360 8,120 84,680

　収量は大差がないが飼料価値に於て如何に混作が有利かおわかりのことと思う。

（第５表）飼料価値表
（養分計算の基礎参考までに）

飼料名 固　　形　　物 可消化粗蛋白質 澱粉価
青刈玉蜀黍 17.2 0.7 7.3
青刈大豆 23 3.2 11
青刈燕麦 23.2 1.4 10
ザードウィッケン 20 3 9.5
カブ 10.9 1 6.6

　第３表の反収＝青刈玉蜀黍1,510貫，大豆890貫，燕麦200貫，ザード20貫，カブ80貫の飼料価値及び米麦作と飼料作物１反歩の収量を比較すると第６表のとおりである。

（第６表）

飼料名 収量 固形物 可消化粗蛋白質 澱粉価
青刈玉蜀黍 1,510貫 259,720 10,570 110,230
青刈大豆 890 204,700 28,480 97,900
青刈燕麦 200 48,400 2,800 20,000
ザードウィッケン 20 4,000 1,200 3,800
カブ 680 74,120 6,800 44,880
　合　　　計 3,300 588,940 54,650 274,910
米 2石6斗
麦 2石4斗

　又現在体重120貫，乳１斗，脂肪率3.25％の乳牛には可消化粗蛋白質と澱粉価の必要量は第７表のとおりである。

（第７表）

固形物 可消化粗蛋白質 澱粉価
維持飼料 1.9−1.6 　　　　60匁 　　576匁
生産飼料 210−225 1,150
計 270−315 1,726

　すると前記の飼料によって１日１斗生産のものは160日−170日飼育することが出来，牛乳16石を生産することができることになる。１日６升生産のものは220日間飼育することができ，牛乳13石を生産することになる。第６表の生産物を金に換算すれば第８表のとおりである。

（第８表）米麦作及び飼料作の現金収入比較

生産物 収量 単価 価格
水田作 米 2石6斗 　7,300円 　18,980円
麦 2石4斗 4,375 10,500
計 ― ― 29,480
飼料作 牛乳 １日１斗生産のもの　16石 4,600 73,600
１日６升生産のもの　13石 〃 59,800

　このように水田作では米麦で29,480円の収入であるに対し，飼料を作って乳を搾った場合は１日１斗生産のものは73,600円，６升生産のものでも59,800円で，しかも飼料作物の期間が７ヶ月少々にしてこれだけの収入である。問題なく飼料を作って乳を搾った方が得策である。しかも飼料作物を栽培するのは米作よりも容易である。乳牛を飼育するのは連日の労力を要するが其の収入は之を補って余りある。
　次に飼料作物栽培に要した費用を挙ぐれば第９表のとおりである。

（第９表）

数量 単価 価格
厩肥 600貫 5円 3,000円
牛尿 487貫 3 1,461
種子玉蜀黍 6升 90 540
大豆 1斗2升 95 1,140
燕麦 4升 75 300
ザード 2升 250 500
自個労賃 158時間 10時間　　　250 3,950
牛馬労賃 11時間 10時間　　　300 330
合計 　　　　　　　　　　― 　　　　　　　　　 ― 11,291

　次に米作の場合の蛋白質，脂肪の生産量と飼料作物を栽培して乳牛を飼育し，乳を搾る場合の蛋白質，脂肪の生産量を比較して見ると第10表のとおりである。

（第10表）米及び牛乳の栄養価比較（石）

数量 水分 蛋白質 脂肪 炭水化物 カロリー
米 26 1,372 0,759 0,197 7,498 13,416,000
牛乳 16 69,760 2,800 3,040 3,840 2,070,000
13 56,680 2,275 2,470 3,120 1,681,530

　以上の様に，米麦作が必ずしも有利でなく，飼料作物を栽培して乳牛を飼育する方が有利である。殊に我々農民の食生活に不足勝な良質の動物性蛋白質や脂肪を生産する面から見れば，飼料作物を栽培して乳牛を飼育することは，米麦作に勝るものであり，国家の食料対策としても再考を要するものと思われる。其処で養蚕経営には桑園がつきものです。これと同様に酪農経営にも飼料圃を確保してこれを高度に活用して飼料を増産し生産費を引下げると共に，牛の健康増進をはからねばならぬ。そして新鮮な牛乳を利用する事によって食生活改善が行われる理である。米麦の栽培が少し位減っても敢えて驚くに足らぬこと,否反って望ましい結果を得る事になります。一にも米二にも米の考え方を清算して,食生活の一部に牛乳及び乳製品を取入れる様にせねばならぬ。
　酪農家の皆さん,講和条約が締結されました以上，近く外国の安い乳製品が入ってくる事は一応覚悟しなければなりません。お互にこの酪農経営に弾力性を持たせることこそ最も大切な事と思います。（これは去る１月15日津山市川崎公会堂において開催された,酪農研究発表会の席上，酪農４Ｈクラブ会員勝田郡河辺村松永仁志君の１等入選研究資料である。）